■ルーチンワークの大切さ

数年前に話題になった本ですが、「それでも新資本主義についていくか」という本があります。遅まきながら、その本を読みました。先日書いた「ノー･ロングターム」という言葉も、その本で知りました。
軽く読める本なのですが、時間がかかってしまいました。私自身の考えに混乱が生じたためです。混乱のきっかけは、ルーチンワークの意味に関する記述のところからです。
この本では、こう書かれています。

18世紀半ば、ルーチンワーク（反復労働）はかなり違う２つの方向に進むと見られていた。前向きで成果を生む方向と破壊的な方向である。1751年から1972年にかけて刊行されたデニス・ディドロの「百科全書」には前者が、1776年に出版されたアダム・スミスの「諸国民の富」には後者が最も劇的に描かれている。

ディドロは、ルーチンワークの反復性とリズムによって労働者は自分自身に対する安心を得るだけでなく、仲間との絆を深め、社会を安定させていくと考えていたようです。それに対して、モラリストのスミスは、反復作業は精神をだめにすると考えていました。結果はスミスの方向で動いています。
私はつい最近までスミスの見解でした。そして、これからはだれもがアントレプレナーシップを持つべきだと考えていました。また時代の変わり目の中で、生き方を変えていくことを目指していました。ルーチンワークを軽視していたわけではありませんし、ディーセントワークという場合でも当然ルーチンワークも含まれると考えていましたが、変革とか創造とかという言葉に価値を感じてきました。
その一方で、たとえば生まれた集落から一度も出たことのない生き方に奇妙に感動したりしていましたし、反復作業を進化させ昇華する働き方に憧れも感じていました。
どこかで矛盾しているなと、自分ながらも思っていたのですが、ディドロの考えを知って、いろいろと考えさせられたのです。

中学時代に国語の教師が文学史のテキストに書かれていた日本の有名な文学作品の書名と作者を丸暗記する宿題を出しました。不愉快ながらも覚えた記憶があります。そのおかげで、一応、文学史の主な作品が時代の流れの中で記憶でき、それが一つの柱になって歴史が理解しやすくなったように思います。
ただの受験勉強ではないか、と言われそうですが、その国語の教師も受験を意識していなかったように思います。彼は後で役に立つから、ともかく覚えろといいました。その言葉に奇妙なほど説得力があって、不満ながらも私はすべてを覚えたのです。
それがどうした、といわれそうですが、中学時代の他の授業は覚えていませんが、そのことは強く印象に残っています。
ルーチンワークの話とどうつながるのか、ですが、ディドロに納得させられたのはこのことを思い出したからです。

さまざまな仕事がなくなってきています。
ビジネスの世界でも、家事労働の世界でも、自らの生活の分野でも、それがどんどん広がっています。仕事の変化は生き方の変化であり、文化の変化です。
繰り返しの反復作業。その大切さと面白さをもう一度考え直してみる必要があります。
私は家族からも友人からも、飽きやすいといわれ、ルーチンワークが苦手なのですが、ディドロの「百科全書」のイラストを見ればその悪癖が直るかもしれません。