■国民に問う選挙と代表を選ぶ党内選挙とは全く異質のものです
前項の続きです。
自民党は総裁選挙をするのに民主党は代表選挙をしないのですか
開かれた自民党に対して、密室のイメージを与えませんか
という人がいます。
ある報道番組で、キャスターも含めてコメンテーターがしつこく聞いていました。
選挙にはいろいろあります。
選挙をすればいいというものではありません。
国民に問う選挙と党内の代表を選ぶ選挙とは全く異質のものです。
前者は選挙そのものに価値がありますが、後者の選挙は手段だけのものです。
政策論議をすることと代表を選ぶこともまた、全く別の話です。
それを一括りにして、代表選挙がないのが透明性のないように言う人は、選挙の勉強をやり直すべきでしょう。
党内の代表選挙は、党内の権力闘争でしかありません。
政策論議とは全く別の話であり、政策論議をするのであれば、政策ごとの投票をすべきです。
今のIT技術を活用すれば、そんなことは簡単にできます。
逆に代表選挙の場合は、投票者が限られていますので、いくらでも密室でのやり取りができますから、透明性とは全く別の状況もつくれます。
むしろそこで利権が発生していくのです。
大切なのは民意を問う次元での選挙です。
それには手をつけずに、民意の選挙対策としての小賢しい総裁選挙などは瑣末な話です。
マスコミにもし良識があれば、そんな芸能ニュースは無視し、各党の政策をこそしっかりと報道すべきでしょう。
政策ではなく、人に関心を持っているのはマスコミです。
それが政治を芸能に貶めてしまった一因です。
自民党には政権担当能力があり、民主党には政権担当能力がないとついしばらく前まで語っていた、不勉強なキャスターたちが、福田辞任表明以来、自民党には政権担当能力もないし、政策もないと口をそろえて言い出しました。
1945年の8月と全く同じような状況です。
テレビだけではありません。
新聞の論説委員も同じです。
一夜にして論調が変わりました。
まさにこれはマスコミの犯罪です。
いいすぎでしょうか。
でもいつの時代も、社会を壊すのも創るのもマスコミなのです。
その自覚を持ってほしいものです。
| 固定リンク
「政治時評」カテゴリの記事
- ■ウクライナ戦争での国家の役割を考えたいです(2022.04.23)
- ■本間照光さんがまた「科学」に寄稿されました(2022.02.22)
- ■「民主主義において権力は、資本という特殊な「主権者」によって占められている」(2022.01.25)
- ■「進む辺野古移設 市民にうんざり感」(朝日新聞2022年1月25日朝刊)(2022.01.25)
- ■「新しい資本主義」と「新しい民主主義」(2022.01.23)
「マスコミ時評」カテゴリの記事
- ■戦争を止めるのは人の友好関係を広げていくことでしかありません(2022.05.08)
- ■報道への対抗力を高めたいと思います(2022.03.21)
- ■「いいニュース」(2021.12.06)
- ■革命は静かにやってく(2021.10.29)
- ■茶色の朝の社会の到来にぞっとしています(2021.09.24)
コメント