■長妻さんと枡添さんの違い

ちょうど2年前の今日、このブログで「国会（の議論）の存在価値」というタイトルで、

批判と弁解は何の役にも立ちません。
議論してお互いの考えを見直していく。
コミュニケーションとは、議論とは、まずは自らを変えることです。
その姿勢がないのであれば、国会は不要な存在です。
国会の議論を聞いているといつもそう思います。
日本では議論とは対立や説得だと勘違いしている人が多すぎるようです。
国会中継を見るといつもむなしくなります。

と書きました。
それと全く同じ感想を、昨日の国会中継（昨日は日中用事があり、夜のニュースで一部を見ただけですが）で感じました。

年金問題での長妻さんと枡添さんのやり取りですが、枡添さんには、そして麻生さんには、話し合って問題を解決していこうという姿勢が皆無です。
問題解決をしたいと思っているのであれば、対立議論ではなく、問題解決のための前向きな語論をしてほしいものです。
昨日の議論を聞く限り、枡添さんは解決よりも保身に向いているとしか思えません。
はげしい言葉とは裏腹に、官僚の代理発言とさえ感じました。

長妻さんと枡添さんの違いは明確です。
長妻さんは、問題を国民のために解決したいと考えています。
そのために実態を明確にし、問題解決のより効果的な取り組み方を考えようとしています。
さらに、こうした状況を引き起こした官僚体制のあり方を問題にしています。
それに対して、枡添さんはこれまでのやり方を守り、目先の問題解決をしようとしています。
しかもその方法は、これまでと同じく実現不能なことを繰り返しているだけです。
官僚のやり方そのもので、「やっている形」を重視し、「解決」には関心はありません。
ですから、自分のやり方にこだわり、ほかの意見を聞く耳を持ちません。
枡添さんにとっての関心は、アウトプットであって、アウトカムではないのです。
長妻さんが目指しているのは問題解決。枡添さんが目指しているのは民主党に勝つことです。
これは麻生内閣にも言えることです。

その麻生さんは、首相の席にしがみついています。
なぜ自信を持って、国民に信を問わないのか。
自信も誇りもないのでしょう。
哀れな人です。