■節子への挽歌８７３：わかり合えるのはわかり合えたと思えるだけの話

昨日、書き残したテーマが、「人間がわかり合えるのはわかり合えたと思えるだけの話」ということです。
私と節子はお互いにわかりあえていたと思いますが、絶対に自信があるわけではありません。
節子は時々、修のことがわからなくなるといっていたからです。
しかし、逆にいえば、こういう言葉が出ることこそ、私たちがわかり合えていたことの証であると、私は思うのです。
わかり合えていなければこんな言葉は出てくるはずがないですから。

人はわかり合えるのだろうか。
これは、私の学生の頃の関心事でした。
当時、達した結論は、わかり合えるはずがない、ということでした。
以来、「ディスコミュニケーション」が私のテーマでした。
以来、「コミュニケーションとはディスコミュニケーションの受容」と考えています。
２つの異なる人格、もしくは意味体系が、わかり合えるなどということはありえない話だからです。
日本広報学会を立ち上げた時ですら、私はそう思っていましたので、コミュニケーション志向の強いメンバーとはまさにコミュニケーションが成立せずに、浮いていました。

いささか小難しい話になってしまいました。
こんな話は時評編で書くべきですね。
話を戻します。

人間がわかり合えるのはわかり合えたと思えるだけの話。
大切なのは、「わかり合えたと思える」かどうかです。
私が節子とわかり合えたと確信できたのは、会社を辞めると節子に話したときです。
節子は何一つ異論を唱えずに、賛成してくれました。
その時、節子は私を心から理解し、一緒に生きようと思っているのだと思ったのです。
私が深く節子にほれ込んだのは、その時からです。
自分を完全に理解し信頼してくれる人がいるほど幸せなことはありません。
だとしたら、私も節子を完全に理解し信頼しようと思ったのです。
いや思ったといいよりも、自然とそうなったのです。

節子と私が、お互いのことをすべてわかっていたわけではありません。
でもお互いに、お互いのことは、知らないことまで含めて、すべて自分のことと思えていたのです。
だから私たちは、わかり合えていたのです。

節子とのわかり合い度合いが深いが故に、私にとっては、セルフヘルプグループも、全く立場の違う人のグループも、同じなのです。
むしろセルフヘルプグループのメンバーの方に距離を感ずるような気がします。
わかってもらえるでしょうか。