■楽しみを延期するパラダイム

今の１０００円と１週間後の２０００円とでは、どちらに価値があるでしょうか。

「楽しみを延期するパラダイム」と呼ばれている有名な社会調査があります。
カリブ海のある島での、半世紀以上前の調査です。
その地域には、アフリカ系とインド系の移民社会がありました。
そのそれぞれの子どもたちに、１セントくらいの安いキャンディと10セントするちょっと高給なキャンディを子どもたちに見せて、１週問待てば１０セントのキャンディをあげるが、今すぐ欲しい人には１セントのキャンディをあげる。どちらを選ぶかと問いかけたのです。
みなさんはどちらを選ぶでしょうか。
日本の子どもたちなら１週間待つほうを選ぶでしょう。
しかし当時の実験では、アフリカ系の子どもたちは３人に２人までもが１セントのキャンディ、つまり今すぐもらえるほうを選んだのです。インド系はちょうどその逆だったそうです。
これはその後、「マシュマロ・テスト」としていろんなところで調査されました。

この調査が示唆している事はたくさんありますが、もっと面白い調査結果があります。
「なぜ意志の力はあてにならないのか」という本で、最近知りました。
１０年ほど前の調査ですが、１２４人の女性旅行者を対象に、賞品として８５ドルの現金と８０ドル相当のスパ体験のどちらを選ぶか、と質問したのです。
みなさんはどちらを選ぶでしょうか。
私はもちろん８５ドルです。
８５ドルあれば、スパを楽しんでも５ドル余ります。
スパ体験よりももっと楽しい体験を選ぶこともできます。
だれもが８５ドルを選ぶと考えるのが普通です。
ところがです。
実際の調査結果では、なんと４０人の人がスパ体験を選んだのだそうです。
理由はこうです。
「スパ体験を選べば贅沢ができる。お金を、たとえば食料品に使ったりせずにすみます」というものだったそうです。

これは間接的にきいた、某中小企業の社長の話です。
放射線汚染された瓦礫の撤去には日給１０万円ほどが支払われるそうです。
２０日単位らしいのですが、１回で２００万円の高収入です。
それをそのまま社員に渡してしまうと無駄遣いしてしまうので、本人にはその一部を渡し、残金は家族に渡すようにしているそうです。

楽しみは延期するのがいいのかどうか。
みなさんはどう思われますか。
この３つのケースにどう対応するかで、その人の生き方が少し見えてきます。
ちなみに、私は１０セントのキャンディを待ち、８５ドルを選び、一気に２００万円を貰うほうを選びます。
しかし、この選択は私の信条には合いません。
頭ではわかっていても、なかなかお金の誘惑には勝てません。
お恥ずかしい限りです。