■節子への挽歌１６８３：別れの悲しみと不在の寂しさ

節子
今朝も早く目が覚めてしまいました。
最近、どうもまた夜中に目が覚めるようになってきています。
春だからでしょうか。

節子がいなくなってから４年半以上経ったせいか、別れの悲しさはあまり感じなくなっているのですが、逆に不在の寂しさは強まっているような気がします。
それらは一緒くたにしがちですが、かなり違うような気がします。
節子のことを思い出し、考えることが、一番の供養だと思っているので、
朝早く目が覚めると、まあ、そんな他愛のないことを考えてしまうのです。
以前なら、そんなことを隣に寝ている節子に話しかけるのですが、今は話す相手もいないので、挽歌に書いているわけです。

時がもし癒すことができるとしたら、それは別れの悲しみです。
しかし、不在の寂しさは、時が経つほどに強まります。
それはいまなお日々新たに発生するからです。
昨日会った人は、桜の季節はとてもいやだといっていました。
きっと夫婦で楽しんだお花見を思い出すからでしょう。
私もまだお花見には行けません。
不在を感ずると、別れの悲しみさえ思い出しかねません。
別れの悲しみと不在の寂しさは、つながってもいるようです。

その一方で、時々、この挽歌にも書いていますが、節子が近くにいるような、あるいは私の心身にも入り込んでいるような感覚はあります。
別れの悲しみや不在の寂しさをどうにかして緩和しようという、精神の防衛機制の働きかもしれませんが、それは確かに感じます。
しかし、だからといって、不在の寂しさが薄らぐわけでもありません。
むしろ不在の寂しさと同行２人の気分は、比例しているのかもしれません。
このあたりがややこしくて、一筋縄ではいかないのです。
論理的な矛盾はあるのですが、当事者としてはすんなりと受け容れられます。

不在の寂しさは再会への期待を高めます。
先日、この挽歌にコメントを寄せてくださった方が、
「たった一つの望みは、一日も早く逝くこと。妻と再会すること」
と書いていましたが、私も再会を楽しみにしています。